Avoma gör lite av allt. Jag gör live-delen på djupet.
Avoma buntar ihop anteckningar, schemaläggning, coachning och prognoser i en prydlig plattform, imponerande bredd. Men coachningen du faktiskt känner i ett samtal är ett tillägg, och den landar mestadels efteråt. Heidi gör live-coachning till kärnan, inte en merförsäljning. Här är den ärliga, djupgående jämförelsen.
Heidi eller Avoma: vilken bör du välja?
Avoma är en allt-i-ett-assistent för mötets livscykel: den buntar ihop anteckningar, ett schemaläggningsverktyg, konversationsintelligens och intäktsprognoser, med coachning och intäktsfunktioner som säljs som betalda tillägg ovanpå en basplan. Heidi, AI-mötescopiloten, gör live-coachning och poängsättning i realtid (Pulse, Trust, Impact) till sin kärna, och sköter förberedelse och uppföljningar runt samtalet.
Den strukturella skillnaden är bredd mot djup, och tajming: Avoma täcker mycket mark men dess coachning är ett tillägg och mestadels efter samtalet; Heidi går på djupet med live-lagret och inkluderar det. Välj Avoma om du vill ha anteckningar, schemaläggning och prognoser på en och samma faktura. Välj Heidi om coachningen i samtalet är poängen, levererad live, som kärna, utan att stapla tillägg.
Allt-i-ett-bredd vs live-djup.
Avoma
En plattform som täcker anteckningar, schemaläggning, konversationsintelligens och intäktsprognoser. Bredd är säljargumentet, och coachningen sitter i ett betalt lager.
Heidi
Koncentrerad på live-mötet: förberedelse, live-coachning, poängsättning i realtid, uppföljning. Djup i stunden, inkluderat i planen.
Heidi vs Avoma: fullständig funktionstabell.
Förmåga för förmåga, vad varje verktyg faktiskt gör.
| Förmåga | Avoma | Heidi |
|---|---|---|
| Spelar in och transkriberar samtal | Ja | Ja |
| Inbyggt schemaläggningsverktyg | Ja | Ingår inte |
| Intäkts- / affärsprognoser | Ja (RI-tillägg) | Inte fokus |
| Live-coachning under samtalet | Tillägg, begränsat* | Ja, kärna |
| Poängsättning i realtid (Pulse, Trust, Impact) | Poängkort efter samtalet | Live, per ögonblick |
| Coachning inkluderad i basplanen | Betalt tillägg (~29 USD/plats) | Ingår från Pulse |
| Mötesförberedelse innan samtalet | Agendamallar | Deltagare, agenda, historik |
| Automatiserade uppföljningar | Ja | Ja |
| CRM-synk | Bred (SF, HubSpot, Pipedrive...) | HubSpot, Salesforce, Pipedrive |
| Gratis åskådarplatser | Ja | ej tillämpligt |
| Laddad kostnad per säljplats | ~77 USD/plats med tillägg | Pulse 74,17 € allt inkluderat |
| Datalagring | USA-baserad | EU-hostad, GDPR |
*Avoma erbjuder en svarsassistent i realtid på sitt tillägg för konversationsintelligens; dess poängsättning och coachning är annars efter samtalet.
Skillnaderna som faktiskt förändrar utfallet.
Coachning som kärna, inte ett betalt tillägg
I Avoma bor coachning och poängsättning i tillägget för konversationsintelligens, en separat post ovanpå basplanen, och en säljplats som faktiskt vill ha det staplar sig mot ~77 USD/månad. I Heidi är live-coachning produkten: den ingår från Pulse-planen på 74,17 € allt inkluderat. Du låser inte upp en funktion, du köper en coach.
Live i stunden, inte mestadels efter samtalet
Avoma erbjuder visserligen en svarsassistent i realtid på sitt CI-tillägg, all heder åt det, men dess poängsättning och coachning är till stor del analys efter samtalet och poängkort du går igenom efteråt. Heidis coachning körs kontinuerligt genom det live-samtalet, läser tonläge och tilltro och styr dig medan det händer, och dess poängsättning (Pulse, Trust, Impact) uppdateras i realtid, inte efteråt.
Bredd vs djup, välj din flaskhals
Avomas styrka är spridning: anteckningar, schemaläggning, CI, prognoser, en inloggning. Om ditt glapp är verktygsvildvuxenhet är den konsolideringen verkligt värde. Heidis styrka är fokus: den gör live-mötet bättre än en bred plattform kan, eftersom det är det enda den är byggd för att göra. Spridning löser ett verktygsproblem, djup löser ett prestandaproblem.
Avoma vs Heidi priser (2026).
Siffrorna återspeglar offentligt listade priser 2026; båda leverantörerna ändrar sina planer, verifiera innan du köper.
| Plannivå | Avoma | Heidi |
|---|---|---|
| Gratis | Begränsad (~5 möten/mån) | Ingen gratisnivå |
| Basinstegsnivå | Startup ~19 USD/plats | Core 40,84 €/mån |
| Coachning / CI | Tillägg ~29 USD/plats | Ingår från Pulse 74,17 € |
| Intäktsintelligens | Tillägg ~29 USD/plats | Erbjuds inte |
| Laddad säljplats | ~77 USD/plats/mån | Pulse 74,17 € allt inkluderat |
Vad Avoma gör bättre.
Avomas verkliga styrkor
- Genuint allt-i-ett: anteckningar, schemaläggning, CI och intäktsprognoser i en plattform.
- Ett inbyggt schemaläggningsverktyg och agendamallar som Heidi inte erbjuder.
- Affärs- och pipelineprognoser för intäktsteam.
- Brett CRM-stöd och gratis åskådarplatser som håller kostnaderna nere när du växer.
- Poängkort efter samtalet kopplade till MEDDIC och SPICED.
Vad Heidi gör som Avoma inte kan
- Coachar dig live under samtalet som kärna, inte ett tillägg efter samtalet.
- Poängsätter rummet i realtid, Avomas poängkort kommer efter samtalet.
- Inkluderar coachningen i ett pris, ingen tilläggsstapling till ~77 USD.
- Går djupare på live-mötet eftersom det är det enda den gör.
- EU-hostad och GDPR först för europeiska team.
Kan du använda Avoma och Heidi tillsammans?
Du kan, men det finns kraftig överlappning på anteckningar och CRM-synk, så det är sällan värt att betala dubbelt. Den rena uppdelningen, om du vill ha båda, är att behålla Avoma för det Heidi inte gör, schemaläggning och intäktsprognoser, och använda Heidi för live-coachningen och poängsättningen i realtid som Avoma bara levererar som ett tillägg efter samtalet. De flesta team som köper för coachningen upptäcker att Heidi ersätter mötesanteckningarna och CI-delarna av Avoma helt, och behåller ett lättviktigt schemaläggningsverktyg någon annanstans.
För vem?
Välj Avoma om…
- Du vill ha anteckningar, schemaläggning och prognoser i en plattform.
- Poängkort och analys efter samtalet räcker.
- Du värderar bredd och CRM-djup över coachning i samtalet.
- Gratis åskådarplatser betyder något för ett växande team.
Välj Heidi om…
- Coachningen i samtalet är det du faktiskt vill ha.
- Du vill ha den live och inkluderad, inte ett tillägg efter samtalet.
- Du går hellre på djupet med mötet än på bredden med arbetsflödet.
- Du är ett europeiskt team som vill ha EU-hosting och GDPR som standard.
Heidi vs Avoma: frågorna folk ställer.
Summan av kardemumman.
Avoma är en av de mest kompletta allt-i-ett-mötesplattformarna du kan köpa, anteckningar, schemaläggning, konversationsintelligens och prognoser under en inloggning, till ett rättvist baspris. Om ditt problem är verktygsvildvuxenhet är den bredden genuint värdefull. Heidi är en AI-mötescopilot: den fångar och synkar också, och går sedan på djupet med det enda Avoma behandlar som ett tillägg, coachar dig live och poängsätter rummet i realtid, och inkluderar det i planen. Vill du ha bredd över arbetsflödet? Avoma. Vill du ha live-coachningen ordentligt gjord? Heidi.
Relaterade jämförelser.
Hoppa över à la carte. Skaffa coachen.
14 dagar med hela copiloten: live-coachning, poängsättning i realtid, uppföljningar skötta. 0 kr idag.
Kort i förväg, inga trick, 0 kr i 14 dagar. Avsluta när du vill.